En el año 2002, con motivo de la visita de Teun Van Dijk a Chile a dictar un curso en la Universidad Alberto Hurtado, nos pidieron a Scott Sadowsky y a mí que recopiláramos y analizáramos textos sobre los mapuches en los medios de prensa nacionales. Una pregunta reciente por FormSpring me recordó el estudio.
En él revisamos las siguientes fuentes:
- Rev. Acad. Nacional Ciencias sociales
- Revista RM El Siglo (Santiago)
- Diario Sur El Austral de Temuco
- Rev. Acad. Nacional Humanidades
- Cartas al director Sur
- Diario RM El Mostrador (Santiago)
- Diario RM Primera Línea (Santiago)
- Revista RM Qué Pasa (Santiago)
- Diario Sur El Sur (Concepción)
- Diario Sur El Austral de Valdivia
- Diario RM El Mercurio (Santiago)
- Diario RM La Segunda (Santiago)
- Diario Sur El Austral de Osorno
- Diario Sur Diario Crónica (Concepción)
- Diario RM La Tercera (Santiago)
- Cartas al director Centro
- Diario Sur El Llanquihue (Puerto Montt)
- Cartas al director RM
- Diario RM La Cuarta (Santiago)
- Diario RM Las Últimas Noticias (Santiago)
- Cartas al director Norte
- Foro electrónico Nacional Foros/Chat
- Foro electrónico Nacional Usenet
Y luego estudiamos las palabras que aparecían junto a las siguientes palabras clave: araucano, autóctono, indígena, indio y mapuche, en posiciones hacia la izquierda y la derecha (el número muestra la cantidad de ocurrencias en el corpus analizado). Los resultados fueron bastante esclarecedores y sorprendentes. Por ejemplo, junto con la palabra araucano:
Mientras que junto a la palabra mapuche:
Es bastante claro que en los medios nacionales, en 2002, la palabra araucano se usaba para referirse al aspecto patrimonial, histórico y cultural, mientras que mapuche se usaba para los aspectos conflictivos. Más que entrar a realizar una interpretación dejamos que nuestras lectoras y lectores juzguen.
El documento completo se puede ver acá.
(NOTA: las palabras están lematizadas, esto significa que tratamos como iguales, por ejemplo, las palabras araucano, araucana, araucanos y araucanas).
3 comments
Cristián Prado Ballester says:
Sep 22, 2010
¡¡¡Genial!!!
Cristián Prado Ballester says:
Sep 23, 2010
A propósito de esto mismo… Podríamos suponer que, prototípicamente al menos, el nuevo “Plan Araucanía” del Gobierno obedece a la misma fórmula, ¿qué opinan?:
http://www.diarioreddigital.cl/index.php?option=com_content&view=article&id=1339:en-la-onu-pinera-se-equivoco-de-pais-describio-la-isla-de-la-fantasia&catid=36:nacional&Itemid=58
Ivan says:
Ene 8, 2012
Excelente. Pregunta, ¿con qué software hicieron el conteo?