reguleque. adj / adv. poco satisfactorio o poco satisfactoriamente, no muy bueno o no muy bien. espon. desp.
Ejemplos:
“a mí me gustó harto el número 1, pero este segundo episodio me dejó frío, lo hallé bastante ‘reguleque'” (desenfocados.cl, secret invasion, 08.05.08).
“algo anda ‘reguleque’… suficiente con que los hubiera recibido el alcalde” (radio polar.com, intendente regional…, 05.02.09)Fuente: DUECH (Diccionario de Uso del Español de Chile)
Un twitteo de Ximena Ossandon de hoy parece que fue la gota que rebasó el vaso.
Como sabemos Ximena Ossandón era hasta hoy la vicepresidenta de la JUNJI, y había estado en el ojo de la polémica por sus declaraciones sobre las mamás que dejaban a sus niños en las salas cunas y se iban a la playa y sus dichos sobre Dios y el Demonio en Paula.
Hasta que hoy que con su twitteo sobre lo #reguleque (instantáneo TT) de su sueldo (3.729.923 pesos brutos, según la fuente más confiable, Gobierno Transparente), parece haber colmado la paciencia de todos, no solo de sus contradictores, sino que hasta en el mismo Gobierno.
Pero, vamos a lo nuestro: ¿qué es un sueldo #reguleque?
Hicimos una mini investigación para saberlo. La primera parada, el Instituto Nacional de Estadísticas en su Encuesta de Ingresos de Hogares 2009. Según estos datos, los hogares, distribuidos por decil, perciben en promedio en Chile, los siguientes ingresos:
Como se puede observar, el sueldo bruto de Ximena Ossandon practicamente duplica el de un hogar del decil más alto. ¿Donde estaría un sueldo #reguleque? ¿En el decil 5, en el decil 8? Difícil saberlo.
Veamos otros datos. La página futurolaboral.cl, acaba de lanzar una actualización de sus datos donde se sigue a egresados de diferentes carreras y se estudian sus ingresos en los años que siguen de su entrada al mundo laboral.
Veamos las tablas de ingresos promedio y de ingresos por tramo de tres carreras afines a nuestro sitio (Remis estudió Filosofía y Ricardo, Lengua y Literatura):
Filosofía
Letras
Periodismo
Vemos que en todos los casos el sueldo de Ximena Ossandon duplica y hasta triplica el de un profesional con cuatro años de experiencia.
En un país como Chile, que en el Mapa del Coeficiente de Gini (“una medida de la desigualdad ideada por el estadístico italiano Corrado Gini. Normalmente se utiliza para medir la desigualdad en los ingresos”, Wikipedia) aparece en naranjo (i.e. casi rojo):
Y que según el Nation Master, es el duodécimo país más desigualitario del mundo:
Las declaraciones de Ximena Ossandón no pueden sino caer como una patada en la guata…
…o más abajo.
Post Scriptum: RT @thecliniccl: El sueldo “reguleque” de Ximena Ossandón en la Junji es 21 veces mayor que el sueldo mínimo. http://bit.ly/fPAyJk #reguleque
BONUS: REGULEQUE IS NOW A MEME … oh, exploitables!
Mándanos tus aportes! xD
(aporte de Hugo Segura)
(aporte de Exequiel Ramos)
Con agradecimientos a nuestra amiga Antonieta Vergara, por mandarnos el dato de la definición del DUECH
29 comments
Daniel says:
Dic 29, 2010
Al menos presentó su renuncia…
PATRICIO says:
Dic 31, 2010
ESA ES LA MANERA “ELEGANTE” PARA NO REFERIRSE A DESPIDO.
ESO NUNCA A SIDO UNA RENUNCIA… JAJA
Juan Pablo Zúñiga V says:
Dic 29, 2010
Como diría mi abuela: Hay que tener “patas”!
guillermo says:
Dic 29, 2010
Los felicito. El mejor posteo en mucho tiempo. 🙂
Luis Alejandro says:
Dic 29, 2010
o sea…………………………………….!
¿Con tres millones de pesos no vive cómoda? ¿No puede pagar sus cuentas?
Mi papa no llega a las 250 lucas y somos 5 y eso es casi comodo, aunque siempre con el miedo de las deudas y las enfermedades.
Hay gente muy MUY care’raja.
rodrigo zúñiga says:
Dic 29, 2010
…Esto pasa cuando alguien vive “dentro de una burbuja”, ja!… ojalá sea sólo un caso aislado al interior del gobierno de Piñeri-cosas (… restan todavía 3 años!).
Saludos y larga vida y podcast, amigos de Tercera Cultura!
Java says:
Dic 29, 2010
¡Buenísimo! Mi mamá me enseñó que había que ser humilde en esta vida, así que si a Ximena Ossandón no le gusta su sueldo, yo no tengo ningún problema para recibirlo, a mí me parece bastante bueno 🙂
Tone says:
Dic 29, 2010
eso pasa cuando alguien tiene muchas bocas que alimentar… si ser opus es caro oye XDDDD
Emiliano Navarrete says:
Dic 29, 2010
Muy bueno, breve, conciso, claro, con humor y estadísticas.
alejandro says:
Dic 29, 2010
No sé si se habrán dado cuenta, pero hay un error de tipeo. La Sra. Ossandón no se refería a que la paga (sueldo) era reguleque, si no que su pega (trabajo, labor) era reguleque. Todos la han criticado, cuando ella en realidad estaba haciendo un mea culpa, reconociendo la mediocridad de su trabajo. Creo que esta es la única manera de explicar su tuiteo, porque nadie en su sano juicio diría en este país de inveteradas desigualdades en el ingreso, que un sueldo de más de 3 millones sea “reguleque”. Nadie, excepto el Pdte. que hace algnos meses reclamaba que con 7 millones de sueldo no le alcanza…
Hugo says:
Dic 30, 2010
Alejandro:
discrepo profundamente de tu comentario. aca aparece claramente que la señora en cuestion puede diferenciar la “e” de la”a” (pega v/s paga)
http://terceracultura.cl/2010/12/%c2%bf%c2%bf%c2%bf-que-es-un-sueldo-reguleque/ximena-ossandon-ximenaossandon-on-twitter_1293663155932/
sobre la integridad cognitivo/moral de la señora…. creo que su accionar histórico habla por sí mismo
Daniela says:
Dic 30, 2010
Si la Sra esta es educadora y NO SABE ESCRIBIR, entonces el daño es peor de lo que parece…
por lo demás aún no ha dado ninguna declaración aclarando el error de tipeo
Dani says:
Dic 30, 2010
Definitivamente no se equivocó en tipear pues de ser así caería en una contradicción, ya que parte diciendo “Mi pega la he hecho bastante bien”, ahora al menos que haya querido partir diciendo “Mi paga la he recibido bastante bien” jajaja pero ya sería el colmo de la mala expresion para una educadora! 🙂
yuri corvalan says:
Dic 30, 2010
Tanta alaraca por el comentario hecho por el último pelo de la cola, mientras que en portada de los diarios dice “Gobierno vende sanitarias” y todos callados ……., no me hace sentido cacarear tanto lo que dicen en tweeter, pero no reclamar por la venta de las sanitarias, la reforma a la educación, la pésima atención en la posta, las malas practicas de carabineros, la piloto dada de baja, el alza de la micro, etc, etc…. claro es mas atractivo opinar, y dar cuenta con ello que estamos en “Tweeter”…..que decir yo ando en micro o leo el kiosco de la esquina. Saludos.-
Me_llamo_Juan says:
Dic 30, 2010
No será que se refería a la “paga” en su conjunto, así como el reconocimiento que se le da por la labor cumplida, que en este caso , independiente de la remuneración monetaria, le parecería insuficiente… me parece que por ahí podría tener algo de sentido… es más probable que tenga muy en alta estima su desempeño, a que esté así de desconectada de la realidad… ojalá digo yo, porque si no… ufff….. si crecer en lugares como el Grange School hace mal… el mundo se te distorsiona @_@
Natalie Muñoz says:
Dic 30, 2010
Indignante! Como se pone en evidencia la falta de contacto con la verdadera realidad de la gran mayoría de los chilenos. Yo no entiendo como pueden estar en puestos públicos y haciéndose cargo de administrar para quienes no tienen, con ese nivel de desconocimiento de como viven aquellas personas que hacen uso de los jardines de la Junji. Si tuviera un mínimo de interiorización al respecto, sabría que un sueldo de más de 3 millones no es para nada un sueldo reguleque, como dices, es de 21 veces mayor que el mínimo. Ahora si nos fuéramos a analizar cuanto deberían ser realmente los sueldos en este país, claro, probablemente un sueldo de 3 palos debería ser el “average” o estar dentro de lo común, pero no es así. Ahora lo que me molesta más del asunto, aparte del desatino evidente, es el enterarme que su hija trabaja en la institución y con un sueldo de más de un millón de pesos. Claro, esto no sería un problema si no fuera porque la mocosa apenas tiene cuarto medio (no por ofender a la gente que ha llegado hasta ese nivel) pero entenderán mi disgusto al ser una persona profesional que pasó 5 años en la Universidad de Chile y ganar harto menos que la niña en cuestión. Me hubiera apitutado en la política mejor, no? Vuelvo a exclamar: indignante!
Daniela says:
Dic 30, 2010
Viniendo de ella, que se le ha hecho costumbre hacer comentarios desubicados cada vez que abre la boca, la verdad es que no es para sorprenderse… lo triste es que ese sentimiento es compartido por todos los miembros del gobierno, entre lo cuales por supuesto no encontramos a ningún Juan Pérez ni José Villa porque no tuvieron la suerte de estudiar con el presidente y hacerse de pitutos múltiples para ocupar un cargo dentro del gobierno, sin embargo Juan Pérez TIENE que saber sobrevivir con el sueldo mínimo de $172.000, lo cual para la sra Ossandón debe ser el equivalente a lo que gasta en la nanao enuna tarde de mall con sus hijos, con ese 5% de lo que ella gana hay familias que tienen que estirar el sueldo para sobre-vivir durante todo un mes.
Pero de esto nada se habla dentro del gobierno, de las RIDICULAS diferencias económicas que existen en este país el presidente ni siquiera se pronunció al ver los resultados de la encuesta cas, ¿qué raro, no? Y Después aparece nuestro no menos iluso Ministro de Educación que también nos ha hecho aprendera temer cada vez que hace un comunicado, desde el semáforo simce hasta la reducción de horas de historia, ahora se suma el llamado que hace para fomentar las carreras técnicas en Chile, como el ha viajado tanto por todo el mundo le ha dado por restregarselo en la cara a todo le país y copiar/pegar las iniciativas exitosas que existen en países desarrollados… el problemas es que Chile NO es un país desarrollado (ni llegará a serlo con esta forma de gobierno) y el ministro al parecer no es capaz de analizar más de una variables y darse cuenta que la aplicación de estas iniciativas en Chile son inviables. En un país desarrollado el sueldo de trabajadores técnicos no es 10 o 20 veces menor a la de un profesional universitario (como ocurre en nuestro país) entonces nuestro ministro no hace más que aumentar la ya enorme brecha económica, porque quiénes entrarán a carreras técnicas? por supuesto que no los hijitos de papá de plaza Italia para arriba, sino que diga cuántos de sus hijos son técnicos…
Alejandro Pérez R. says:
Dic 30, 2010
¿Acaso la primera dama no dijo en una oportunidad que ya no podía comprar coca cola? ¿Será por el sueldo reguleque de su marido?
Juan says:
Dic 30, 2010
Es lamentable lo que pasa en nuestro país especialmente en materia de distribución salarial. Cuando en una cultura comienzan a generarse estas dinámicas donde un pequeño grupo tiene mucho dinero, oportunidades, educación, salud, etc. (y con expectativas de acceder a más), empiezan los conflictos internos (revoluciones como la Francesa, Americana, o bien guerras, terrorismo y delincuencia). Sin embargo, lo que me extraña es que en Chile sólo reclaman los mapuches y otros grupos minoritarios que, en ocasiones, son denominados por el gobierno como terroristas. Quienes son los verdaderos terroristas? los que quieren ser dueños de la política y los negocios usando todos los medios disponibles, o bien las personas que a penas les alcanza para satisfacer sus necesidades primarias defendiendo lo único que tienen?
Los conflictos complejos como son los denominados ‘sociales’, no se resuelven vendiendo activos públicos como las sanitarias para obtener recursos fiscales que se invertirán en planes para hacer más colegios o más cárceles (estas políticas atacan el síntoma pero no el problema de fondo). El re-diseño de las actuales políticas tienen que estar focalizadas a la integración y cooperación personas-organizaciones-gobierno. Por ejemplo, un caso típico es el alza del sueldo mínimo, pensemos en subirlo al doble, es decir aproximadamente a $340.000 pesos, el resultado es en el corto plazo una cesantía controlada, porque inevitablemente en todas las empresas tendrán que re-ajustarse, normalizando las brechas de sueldos al interior de una organización y volviendo a contratar si es necesario o en su defecto mejorando su operar. Para compensar esto, se debería dar un incentivo para hacerlo de la forma efectiva y rápida, bajando en un periodo establecido el nivel de tribulación de estas organizaciones para compensar los problemas ocasionados con el alza. Adicionalmente debería reducirse la burocracia para crear nuevas empresas, especialmente aquellas que puedan externalizar servicios (outsorcing). Pero esto no se puede llevar a cabo si las personas no presionan por ser integradas, y si bien es cierto debería ser rol del gobierno integrar a todos, una comunidad escondida nunca logrará nada, sólo aumentar más esta brecha de desigualdad. Este ejemplo tiene como motivación discutir que todo puede ser explorado con un punto de vista distinto por lo que la clave es integrar a más actores a discutir estos temas. Por favor nunca dejar de ejercer el derecho de opinar!
cris says:
Dic 30, 2010
El “Sniff” que pone al final es épico, es como una protesta que hace a su “reguleque sueldo”
José Ignacio says:
Dic 30, 2010
Mi aporte ..
http://www.twitpic.com/3ky5kq
Saludos!
Valeria says:
Dic 30, 2010
Excelente y muy buena informacion
sergio says:
Dic 31, 2010
Increible…pero lo mas irritante es que diga que “Mi pega la he hecho bastante bien”…
Un insulto para los que dia a dia tratamos de hacer crecer el pais con sueldos 10 o 20 veces menos que el reguleque…
Ossandon solo eres una vaga con suerte!!!!!!
Geronimo says:
Dic 31, 2010
Si ahora estuviera en el lugar de Ximena Ossandon, no saldría más a la calle de la vergüenza tras decir aberrante declaración. Debe ser realmente increíble el grado de avaricia que probablemente posee. ¿Cúanto más quiere ganar? ¿Conocerá la palabra “humildad” esta señora? Si fuera por mí, ojalá que desde ahora ganara lo que aparece en el decil 5 ó 6 en la Encuesta de Ingresos de Hogares 2009 publicada en esta página, para que así hable con razón.
Por cierto, ¿habrán muchas personas en este país que, con un trabajo parecido, ganen una cantidad similar a la de esta señora y que igualmente estén desconformes? ¿Habrán más personas como ella?
Silvana says:
Ene 2, 2011
Yo tambien quiero un sueldo reguleque :D!
pero en serio… moriría con que a mi casa llegara esa cantidad de dinero.. & gente que sería capaz de tirarse de un segundo piso por tener ese sueldo… & ella viene a decir que e un sueldo “reguleque”? JA!
¿Por qué los jugadores Fútbol ganan más de lo que usted y yo ganaremos en nuestra vida? | TerceraCultura.cl says:
Feb 1, 2011
[…] enviar este penetrante artículo que contesta a una de las preguntas que todos los que no tenemos sueldos reguleques nos […]
puroleseo says:
Feb 17, 2011
cada cual con su realidad no mas ….cada quien sabe si la plata le alcanza o no…igual seria reguleque con tres hijos en la universidad fuera de la ciudad de origen…y por ultimo…que tanto …todos deberiamos aspirar a un sueldo reguleke
puroleseo says:
Feb 17, 2011
ahhhh,,,y recuerde el fin justificaclos medios,lo demostro la coquita van rikecerse…
La burbuja de Dittborn y la segregación urbana | TerceraCultura.cl says:
Abr 27, 2011
[…] la escandalosamente mala distribución de la riqueza que existe en Chile? (no exagreamos, recuerde este posteo) En fin… no somos economistas, opinamos desde el sentido común nomás… vamos a pedirle […]